再多看一眼

今日驳凌云:Ni的沟通之道

      ——2023-3-14——

 

      直入主题吧:轻率地放弃沟通实属不智行为。

 

      从个人利益的角度来说,沟通可以达成合作,众人拾柴火焰高,当代社会不需要沟通就能做到的事情少之又少。沟通可以获得支持,被承认的感觉即便是Fe盲的INTJ也当然是乐于获得的。从集体的角度来说,沟通是文明的基础,更是其发展的必要手段。虽然集体的发展不一定能让个体立刻获益,但集体的衰落通常会让个人受损的概率大大增加。

      而能不能成功沟通和人有关,和人格无关。沟通是能力的一种体现,是所有人格都可以掌握的一种技巧。当人有足够的沟通能力的时候,就可以和同样具有沟通能力的人达成沟通。那些觉得“世人都无法理解自己深邃的思想”的,甚至于“世间竟无一人能理解自己”的,我不好断言他能力到底多低,只能说其能力还有比较巨大的提升空间。

      而具体到一对一的沟通上,要搞清楚到底是自己没有沟通的能力还是对方没有,就需要对沟通之道有足够的认知和理解。因为要知道,并不是说对方支持你=你俩都有沟通能力,因为存在有不明觉厉的脑残粉的情况,而且还可能存在单方面理解能力够强理解了你然后支持这种向下兼容的情况。

      每个人格都有相对最合适自己的,不甚相同的沟通之道。于此篇我便不多讨论其他类型,主讲Ni主导。但我要强调的是所谓“最合适”,只是指此人格对此种沟通之道掌握的难度较低。实际上任何沟通之道只要能用出来,都可以和同样掌握沟通之道的人达成彼此理解,即便双方的沟通之道不甚相同。

 

      Ni主导的沟通之道,重点在于Ti。

 

      要说Ni主导的沟通之道,绝对不能忽视的就是如何表达Ni,如何让他人理解自己的Ni,支持自己Ni指导而出的结论、方案。如果达不成这个目的,就绝不能说这是对Ni主导合适的沟通手段。

      我给出的方案重点在Ti。

      因为如果说Ni是从表象跳过所有推理、论证过程,直达了“本质”、“答案”,那么Ti就是那份“推理论证过程”。

      Ni能从极少的现象中察觉到遥遥指向本质的端倪,进而在一切能被言说的思考之前首先察觉到本质的内容。而准备沟通的我们要做的就是将能够言说的思考补上,去寻找论据,建立现象之间的联系,形成逻辑推理。

      有了Ni的指导,建立Ti是事半功倍的事情。就像是已经知道了语文阅读理解题目的答案,再给别人讲思路和为何是这个答案的缘由的时候,心里又有底气又能比不知答案时更快组织出缘由来。而且,一个现象就是,当自己在Ti时,有时自己就能给自己更大的Ni启发,亦或是直接用Ti联系自己曾经Ni到的内容,进行一波本质层次上的逻辑推演——这都是极棒的。

      不过,要注意的是,在搜集证据时,在建立从表象到本质的完整论证过程时,一般来说只有“前半部分”是“不仅自己合逻辑,还能证明自己是唯一解/正确的可能性碾压其他理论”,但在“后半部分”则只能做到自己合逻辑,部分Ti高位人可能会提出你无法否认的、客观上成立的可能性并不比你低(太多)的理论——这是很正常的事情。这同样也是Ni主导,或者说是任何人格要掌握沟通之道时的重点——

      倾听、并包容一切符合逻辑的言论。

 

      倾听并包容并不是说要让你放弃自己的观点,而是将其言论作为参考。因为要清楚的一件事情就是——你不是全知全能绝对正确的上帝。这不是说你Ni到的内容是错误的,而是说其一定是不全面的。当我们开始思考在一切思考之前首先察觉到的Ni本质、围绕其建立理解时,每多走一步都会带上人类的局限性。即便我们认为Ni所感知到的是“真实”的一部分,但除此之外的一切都可能不是真实,而我们也不可能停留在这一点点真实而不再做其他的事,所以说,认真倾听并包容一切符合逻辑的观点就是必要的了。

      正如我前文所说,Ni察觉到本质后,一定可以用Ti建立从表象到Ni本质的路程,那反过来说,一套完整的能解释所有现象的Ti,也会有不低的可能性能够走向本,或者至少有所助益。

      这可以修正我们对Ni的理解,甚至能让我们有契机Ni到更多的真实。

      这就叫真理不辩不明

 

      然后,当Ni-Ti已经在脑海中将从题干到过程到答案全部想清楚之后,还有一个必须要重视的环节,就是表达

 

      表达在措辞上有两种风格,Te风 & Fe风。

 

      Te风是措辞概念完全定向于客体,最大限度地刨除其容易随时代变化的价值色彩的风格,其优势在于理解难度不随普世价值观变化而变化,也就是说不随时代发展而变化,也更好被Fe盲所理解。劣势在于冰冷无情甚至枯燥,学术论文一样的概念定义过于严肃,严谨的定义也会让行文变得更长,以至于提升了阅读成本。

      而Fe风则是乐于利用当代的价值色彩来辅助表达自己的意思。优势在于能说得让读者感到自己在立场上被支持了,从而更有动力去理解,措辞相对有温度一些,甚至能做到狂热的煽动。劣势则在于当对方是Fe盲时很可能就会阅读困难,而普世价值观一旦漂移,比如时隔多年之后,这种阅读困难就会变成面向所有人的了。

 

      很显然,INTJ喜欢Te风甚至于只会Te风,而INFJ更喜欢用Fe风——但是真的,我无比希望INFJ在学术论文上少点Fe……求你。

 

      任何需要跨普世价值观的沟通(比如学术论文类)都更适合刻意排除这种随时代变化过快的价值色彩的Te风讲述,但如果要提高当下的对群众的沟通效率,适度Fe确实更好。

 

      Te风和Fe风也是可以沟通的,因为是Ti首先建立起了群众观念和词汇之间的联系,而我们的先贤创立了世人公认内涵——至少是大部分内涵——的文字。即便是Fe风,也无法脱离这些公认内涵,仅用随时代漂移的价值观来表达自己的逻辑。建立在公认语言的基础之上,双方足矣向对方传达自己的逻辑——这就够了。

 

      只要双方都掌握了沟通之道,自己有逻辑,会表达逻辑,包容理解逻辑,那么沟通就能达成,显而易见。

 

      那么,这种操作对Ti盲、Ti魔鬼来说能不能实现呢?

 

      当然可以。Ti低位不代表他们不能接受、承认Ti,只是对他们来说自己更难使用,更容易被其他能力压制罢了。INTJ难以察觉Fe他人的价值判断不代表他不会承认其存在并意识到其力量,自己会被Si内倾感觉搞暴躁搞破坏不代表他们无法理解尊重。Ti低位也是如此,人生在世,不存在没Ti的人。Ti盲点也能够听懂Ti理论,虽然他们大概找不出可能存在的bug来就是了。

 

      那么,Ti低位既然难以掌握Ti的使用,那在其掌握了适合他们沟通风格的Ti不足的沟通之道后,Ni主导能听懂吗?

 

      当然可以了。

 

      Ni,Ni耶。

 

      Ni本身就有跳过过程直达答案的能力,有时甚至在对方刻意遮掩时也能察觉到对方的内心。在理解上Ti是手段,理解才是目的,既然Ni已经让我们达成了目的,那Ti就不是必要的了。事实上,Ti弱的人格NS会高,当他们使用合适他们的沟通之道——善用Ne、Si时,其构建或复述的案例,也正合适触发Ni。

 

      最后,提一句素质问题。请尊重每一个态度到位的人士,身为Ni主导,更应该明白有些缺Ti的言论不代表其没态度,不理解不参考不认可和没素质不尊重是两码事。

 

      综上所述,Ni主导的沟通之道便是:

      1. Ni出答案,Ni指导找证据,Ti补过程。

      2. Ti + Te/Fe善表达。

      3. 倾听、包容、理解符合Ti的任何言论并将其作为参考。

      4. 善用Ni理解。

      5. 尊重。


评论(4)

热度(56)

  1. 共5人收藏了此文字
只展示最近三个月数据